Булавинов Вадим Евгеньевич

Вообще, очень лукавый подход у федеральной власти относительно прямых выборов мэров: когда нужно ей было убрать прямые выборы, эта линия была жестко продавлена вертикалью, народ не спрашивали, сейчас вроде как возвращают, но при этом решение отдается в руки местной власти( и понятно, ЧТО она "решит" у нас, в Нижнем Новгороде), народу опять не дают никаких рычагов, чтобы повлиять на это решение.

Про Гудкова прям в точку...именно "оседлал волну", ну и "зарабатывает себе политический капитал". Здесь соглашусь.
Про прямые выборы, Вадим Евгеньевич, тоже все понятно, что нам их еще долго ждать. Вы не высказали свое личное мнение на этот счет. Хотя эмоционально было понятно, что Вы не довольны таким раскладом дел (где, кулуарно кучка людей .....). Спасибо, за довольно интересное интервью.

Конечно гудков зарабатывает И мне, глядя на его выступления не верится, что он искренне волнуется за всех нас. Это просто очередное шоу с его стороны. Но то что прямые выборы надо вернуть, как и графу против всех- однозначно. Но вот как потом сделать так, чтобы люди ходили на выборы? Навязывание отталкивает. Вопросы, вопросы

Уважаемый Вадим Евгеньевич!
Надеюсь, Вы тоже понимаете, что сваливание всех собранных в области денег на капремонт жилых домов приведет нас снова к результатам советского периода.
То есть, никакого организованного реального капитального ремонта не будет.
Так как грамотно запланировать и выполнить такую программу на всю область абсолютно не реально. Тем более, в условиях сегодняшней системы управления ЖКХ.

Создавать ТСЖ в массовом порядке, как этого бы хотелось авторам новоой системы, люди тоже не будут.
Так как грамотных председателей единицы.
Избирать кого угодно себе на шею, чтобы потом с ним в судах мучиться, народ поостережется.

В связ со складывающейся далеко не нерадужной ситуацией предлагается компромиссный вариант -
в фонд регионального оператора отчисляется фиксированный процент от собираемой суммы пропорционально количеству домов 5-й и 6-й категории от общего количества МКД в области.

ОСТАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ ОСТАЮТСЯ НА СПЕЦСЧЕТЕ СОБРАВШЕГО ИХ ДОМА.

Таким образом, старые дома получают свой фонд капремонта и остальные собственники жилья тоже не в обиде.
Они имеют право принятия решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, распоряжения своими деньгами с открытием спецсчета на каждый дом.
В строгом соответствии с Жилищным кодексом РФ.

Если же законодатель не примет в расчет возникшие сейчас юридические противоречия между положениями Жилищного кодекса и последними предложениями в сфере ЖКХ, то придется эти противоречия озвучивать в Конституционном суде.
Так как никто не может лишить собственника права распоряжаться принадлежащей ему собственностью.

Какие еще нужны доказательства?
Только демонополизация в ЖКХ может привести к снижению расходов на содержание жилья.

www.gazeta.ru/realty/2013/11/07_a_5742209.shtml
Расходы на электричество снижаются: чешские семьи с удивлением и удовольствием следят за ценовой войной, разразившейся между основными поставщиками электроэнергии в стране. Привыкшие, как и россияне, к постоянному росту цен на газ, воду и свет чехи теперь выбирают, с каким поставщиком заключить договор, чтобы платить меньше.

Реальная экономия домохозяйств при выборе правильного поставщика может доходить до нескольких тысяч крон в год (1 чешская крона — 1,7 руб.).

Такая ситуация — результат продолжающейся реформы электроснабжения в Чехии, в ходе которой происходит последовательная либерализация рынка. Нынешний этап реформы начался в 2010 году, когда в стране появились независимые поставщики энергии (не обязательно производители), а жители смогли самостоятельно выбирать, у кого из них покупать электричество. В 2011 году потребители начали активно переходить от одной компании-поставщика к другой, а в 2012-м и особенно в 2013 году это превратилось едва ли не в национальный вид спорта.

Поставщики активно рекламируют свои услуги, снижают цены, предлагают разовые бонусы за заключение договора, устраивают необычные акции, например предоставляют возможность купить энергию дешевле, если жители многоквартирного дома договорятся одновременно перейти к одному поставщику.

Так Вы за этот кулуарный режим или все-таки за выборы?

Я? Разумеется за выборы, и никогда другого мнения не высказывал.

Насчет ремонта домов с высокой степенью износа. Отчисление фиксированной доли платежей от дома, скажем, 1-й категории, на ремонт домов 6-й категории - тоже никогда не устроит собственников квартир в новостройке. Если котловой способ - это касса взаимопомощи, то доля в тарифе для изношенных домов будет воспринята как оброк. Как мэр я их всегда дотировал из бюджета, сегодня специально создаются муниципальные УК, которые забирают старые дома из управления частных ДУКов. Ничто не мешает городу и дальше брать на себя эту нагрузку. Что касается спецсчета, то право открыть его есть у каждого дома. Для большинства МКД в Нижнем Новгороде это оптимально. Поэтому сейчас, заранее и призываю людей к активности и проведению общих собраний.

По демонополизации. Это хорошо в европейских странах или в теории. Демонополизация начинается с прихода частного бизнеса в ЖКХ. В России инвесторы хотят получать с 1 вложенного рубля 2 рубля прибыли, разумеется, за счет повышения тарифа. В Нижнем полсотни УК, но все равно ясно, что жилищный рынок монополизирован. Поэтому абсолютно убежден, что в ЖКХ госконтроль для граждан лучше, чем либерализация. Кстати, в этом и смысл нового закона - забрать платежи жителей у ДУКов, которые дискредитировали себя жульничеством, и вернуть капремонт под контроль государства.

https://www.roi.ru/9266/ - Прошу любить и жаловать, РЕФЕРЕНДУМ по возврату прямых выборов мэра Нижнего Новгорода открыт!